캐나다 전 국민에게 2%의 세금 인상이 임박했습니다! 부가가치세(GST)는 7%로 인상될 예정입니다! 네 가지 무거운 부담이 정부 재정을 짓누르고 있습니다! 중산층 납세자들이 심각한 어려움에 처해 있습니다.
CTV 보도에 따르면, 캐나다의 유명 싱크탱크인 CD 하우 연구소는 최근 보고서를 통해 연방 정부가 피할 수 없는 산술적 문제에 직면해 있다고 지적했습니다. 즉, 2035년까지 국방비를 GDP의 5%로 늘리려면 어디에서 자금을 마련해야 하는가 하는 문제입니다. 보고서에서 제시된 가장 실현 가능한 해결책 중 하나는 현재 5%인 정부 판매세(GST)를 7%로 세금 인상하는 것입니다.
군사 예산 규모는 얼마나 됩니까?
이번 세금 인상안은 캐나다의 군사비 지출이 폭발적으로 증가하는 상황에서 나온 것입니다.
캐나다의 2025-2026 회계연도 국방비 지출은 600억 캐나다 달러를 조금 넘는 수준이었지만, 현재 계획대로라면 2034-2035년에는 1,500억 캐나다 달러에 육박하여 10년 만에 두 배 이상 증가할 것으로 예상됩니다.
그 시점에 이르면 군사비 지출은 연방 정부가 매년 주 정부에 지급하는 주요 이전 지출, 예를 들어 의료비 지출과 비슷한 수준이 될 것입니다. 이는 캐나다 재정 역사상 구조적인 격변이 될 것입니다.
지난주 나토는 캐나다가 국내총생산(GDP) 대비 국방비 지출 목표치인 2%를 예정보다 5년 앞당겨 달성했다고 발표했습니다. 그러나 마크 카니 총리가 이끄는 현 정부가 국방비 지출 목표치를 5%로 상향 조정하겠다고 공언하면서 연방 재정에 대한 압박이 급격히 가중되었습니다.
돈은 어디서 나올까요? “세금 인상 + 비용 절감”의 조합이 필요할 겁니다.
CD Howe 보고서의 저자인 콜린 버스비는 직설적으로 말했다. “연방 정부가 국방 의무를 이행하려면 근본적으로 예산을 재분배해야 합니다. 이는 캐나다 재정 구조의 중대한 변화가 될 것이며, 어떤 식으로든 대가를 치르지 않고는 불가능합니다.”
이 보고서는 주로 세 가지 접근 방식을 포함하는 “하이브리드 금융 솔루션”을 제안합니다.
1. GST 인상. 캐나다 연방 소비세(GST)를 5%에서 7%로 인상하면 연방 정부에 연간 약 250억 달러의 추가 세수가 발생할 것으로 예상됩니다.
보고서는 소비세 인상이 개인소득세나 저축세 인상보다 “경제 성장에 미치는 왜곡과 피해가 적다”고 주장하며, 또한 군사비 지출을 확대하는 동시에 의료 및 교육과 같은 주요 공공 서비스에 대한 재정 지원을 유지하는 데 도움이 될 것이라고 밝혔습니다.
둘째, 연방 정부의 주정부 재정 지원 증가율을 낮춰야 합니다. 현재 연방 정부의 주정부 재정 지원은 국내총생산(GDP) 성장률과 같은 속도로 증가하고 있습니다. 보고서는 주정부가 지역 사회 복지 프로그램에 대한 책임을 더 많이 맡을 수 있도록 이 증가율을 적절히 늦춰야 한다고 권고합니다.
셋째, 국방 분야를 제외한 모든 부문의 지출 증가율을 억제 해야 합니다. 국방을 제외한 모든 연방 프로그램의 증가율을 낮춰야 합니다.
왜 직접 돈을 빌릴 수 없나요?
일부 사람들은 이렇게 질문할 수도 있습니다. “차입을 통해 군사비 지출 부족분을 메우는 것이 과연 실현 가능할까요?”
보고서는 분명히 부정적인 입장을 표명했습니다. 버스비는 국방력 강화의 혜택은 우선적으로 현세대 캐나다 국민이 누려야 하며, 그 부담이 미래 납세자에게 전가되어서는 안 된다고 설명했습니다. “이러한 지출을 충당하기 위해 과도한 부채에 의존하지 않도록 매우 신중해야 합니다.”
더욱 시급한 문제는 캐나다의 현재 재정 유연성이 상당히 제한적이라는 점입니다. 높은 부채 수준, 낮은 생산성, 더딘 경제 성장, 그리고 고령화 사회라는 네 가지 주요 과제가 복합적으로 작용하여 정부는 군사비 지출을 무리 없이 늘릴 여지가 거의 없습니다.
보고서는 정책 조정이 없을 경우 군사비 지출 급증이 연방 재정 적자를 직접적으로 증가시킬 것이라고 명시적으로 경고합니다.
이것이 일반인들에게 얼마나 관련이 있을까요?
GST 2% 인상은 큰 금액이 아닌 것처럼 보일 수 있지만, 일상적인 소비에 적용하면 100달러를 쓸 때마다 2달러의 세금이 추가로 부과되는 셈입니다. 이는 자동차 구매, 주택 개조부터 일상적인 쇼핑에 이르기까지 모든 곳에서 체감될 것입니다. 이미 높은 생활비 부담에 시달리는 일반 가정과 주요 납세자인 중산층에게는 결코 적은 금액이 아닙니다.
보고서는 특정 사업에 과도한 부담을 주지 않도록 지출 삭감이 여러 분야에 걸쳐 이루어져야 한다고 강조합니다. 그러나 비용이 어떻게 분배되든 간에, “양털은 양의 등에서 나온다”는 속담은 군사비 증액에 대한 이번 논의에서 그 어느 때보다 더 적절하게 적용될 수 있을 것입니다.
버스비는 마침내 “이 모든 비용을 어떻게 충당할지에 대한 명확한 해답은 아직 없다”고 인정했다.
그리고 이 답변은 앞으로 받게 될 쇼핑 영수증에 나타날 수도 있습니다.
국방 및 안보를 위해 소비세 인상을 수용하시겠습니까?
