세금신고

CRA의 자동 세금신고는 정말 부정확합니다! 캐나다 남성, 체납세 이자 7만 달러 이상 지불 명령

Last Updated: 2024년 02월 16일By Tags: , , , , ,

올해 세금신고는 2월 19일부터 공식적으로 시작됩니다. 많은 사람들이 2023년 세금 신고서를 즉시 온라인으로 제출하기로 선택할 것입니다. 특히 2월이나 3월 초에는 아직 모든 세금 양식을 받지 못했을 수도 있다는 점을 상기시켜 드리고 싶습니다.

CRA는 제3자로부터 세금 정보를 획득하며 결국 4월 초에 2023년 세금 정보 전표 및 기타 세금 관련 정보의 전부는 아니지만 대부분을 받게 됩니다 . 온라인으로 제공되는 일반 세금 정보 시트에는 T3, T4, T4A, T4A(OAS), T4A(P), T4E, T4RIF, T4RSP, T5, T5008 및 RC62 등이 포함됩니다.

그러나 세금 신고를 더 오래 기다리고 자동 완성을 사용하여 모든 세금 신고서에 소득을 포함하더라도 계좌 명세서를 확인하여 소득이 과소 신고되지 않았는지 확인하는 것이 좋습니다. 지난 1월의 세금 사건은 바로 그러한 상황을 다루었습니다.

이 사건은 2020년 6월 1일까지 2019년 세금 신고서를 제출한 퀘벡 납세자와 관련이 있습니다(COVID-19 구호 조치로 인해 4월 30일 기한이 연장되었습니다). 납세자와 그의 아내는 팬데믹 기간 동안 집을 떠나 있기 때문에 일반적으로 우편을 통해 받는 대부분의 세금 청구서를 받을 수 없습니다.

그런 다음 TurboTax 소프트웨어를 사용하여 CRA 내 계정에서 사용 가능한 모든 세금 양식을 다운로드하고 원격 위치에서 세금 양식을 제출했습니다.

2020년 6월, CRA는 그의 세금 신고 정보를 바탕으로 2019년 세금 고지서를 “있는 그대로” 평가하는 평가 통지서를 발행했습니다.

2021년 12월에 그는 CRA로부터 기록에 따르면 납세자가 2019년에 투자 소득을 받았지만 그가 제출한 세금 신고서에는 포함되지 않았다는 ‘미신고 소득 편지’를 받고 놀랐습니다.

납세자가 2019년 세금 보고를 준비할 때 특정 RBC T5 세금 전표가 CRA 내 계정에 표시되지 않은 것으로 밝혀졌는데 , 이는 해당 납세자가 2019년 세금 보고에서 실수로 누락되었음을 의미합니다. 이 T5 전표의 수입은 “상당”했으며 10년 동안 투자 계정에 축적되었지만 2019년 “법률 변경”으로 인해 과세 대상이 되었습니다.

납세자는 서신을 받은 후 즉시 CRA에 연락하여 자신의 세금 신고서 정보가 CRA 내 계정의 정보와 일치하는지 확인하라는 조언을 받았습니다. 그는 그렇게 하여 2020년 5월 신고서를 준비할 때 사용한 T3 및 T5 세금 양식이 2021년 12월 CRA 내 계정의 데이터와 정확히 동일하다는 것을 확인하여 납세자는 모든 것이 괜찮을 것이라고 결론을 내렸습니다.

그러나 2022년 6월에 CRA는 RBC T5 세금 양식에서 누락된 소득이 포함된 재평가 통지를 발행했습니다. CRA는 재평가된 금액에 대해 $70,000 이상의 소급 이자를 부과했습니다.

납세자는 즉시 연체이자 면제를 요청했지만 거절당했습니다 . 그런 다음 그는 CRA의 재평가를 받은 후 RBC에 연락했고 보고되지 않은 소득이 2019년에 만료되는 장기 RBC 뮤추얼 펀드에서 나온 것이라고 설명하면서 두 번째 면제 요청을 제출했습니다.

납세자는 RBC의 연간 명세서를 받지 않기로 결정했기 때문에 이 소득에 대해 알지 못했습니다. 게다가 이 수입은 RBC에 의해 자동으로 재투자되었기 때문에 그는 그것에 대해 전혀 몰랐습니다.

납세자는 “CRA는 납세자가 관련 소득 정보가 누락되지 않도록 CRA사이트의 다운로드 기능을 사용할 것을 권장합니다”라고 말하면서 내 계정을 통해 필요한 모든 세금 신고 정보를 제공하기 위해 CRA 사이트 정보에 의존했다고 주장했습니다. 납세자의 2019년 세금 신고서 준비 및 제출 내용이 아직 CRA내 계정에 게시되지 않아 솔직히 누락되었습니다.

신기하게도 납세자가 연체된 세금에 대한 이자 면제를 CRA에 신청한 2021년 12월에도 이러한 T5 세금 전표는 CRA 내 계정에 게시되지 않았습니다.

납세자는 항상 자신의 소득에서 RBC T5 세금 양식을 생략할 의사가 없다고 주장했습니다. 그래서 그는 연방 법원에서 자신의 면제를 거부한 CRA의 결정에 항소했습니다. 이전 사법심사 사건과 마찬가지로 법원은 사실과 증거를 바탕으로 해당 기관의 결정이 “합리적”인지 여부를 판단합니다.

판사는 연체된 이자를 취소하지 않기로 한 CRA의 결정이 “충분히 투명하지 않거나 관련 사실 및 공정성 원칙에 부합하지 않는다”고 판결했습니다. 판사는 납세자가 “자신의 세금 정보를 확인할 책임이 있다”고 말했지만 “팬데믹 초기의 독특한 상황을 고려하여” T5 세금 양식을 내 계정에 게시하지 않은 CRA의 실수를 고려해야 한다고 말했습니다.

판사는 다른 CRA 관계자가 해당 문제를 재검토하도록 명령했습니다.

Leave A Comment