캐나다 보수당 대표인 피에르 푸알리에브르는 어제 자신이 총리로 선출될 경우 자유당의 “잡아서 놓아주기” 정책을 폐지하겠다고 발표했습니다.

그는 또한 형법을 개정하고 캐나다 역사상 가장 엄격한 법률을 도입하겠다고 약속했습니다. 범죄를 엄중히 처벌하겠다는 것입니다! 보석금, 보호관찰, 가석방 제도를 폐지합니다.

4월 9일, 볼리지는 온타리오 북부에서 기자회견을 열고 “3스트라이크 앤 유어 아웃법”을 제정하여 “캐나다 역사상 가장 강력한 범죄 단속”을 실시하겠다고 발표했습니다.

제안에 따르면:

세 번째 중대한 범죄 유죄 판결은 의무적으로 최소 10년의 징역형을 선고받습니다.

보석금, 보호관찰, 가석방 및 가택연금 자격 박탈

이들은 자동으로 “위험한 범죄자”로 분류되며, 평가를 거쳐 사회에 더 이상 위험을 초래하지 않는다는 것이 입증된 후에만 풀려날 수 있습니다.

볼리지는 또한 “인신매매범, 총기 밀수범, 대규모 펜타닐 생산업자”에게 종신형을 선고할 것이라고 밝혔습니다. 석방은 그들이 직업을 배우거나 교육을 개선하는 등 삶을 개선하기 위해 실질적인 진전을 이루는 데 달려 있습니다.

트럼프에 대한 우려가 미국에서 지배적인 가운데, 캐나다 유권자들은 특히 폭력 범죄에 대해 우려하고 있습니다.

캐나다 총리이자 자유당 대표인 마크 카니는 어제 캘거리에서 한 연설에서 재범자는 엄중하게 처벌받아야 한다고 믿지만 “형량을 결정하는 데 거친 야구 용어를 사용하는 것에는 반대한다”고 말했습니다.

카니는 “야구에서 3스트라이크를 선언하고 아웃될 수도 있으니 서두르지 않겠습니다.”라고 말하며 앞으로 며칠 안에 자유당의 범죄 통제 계획을 발표할 것이라고 밝혔습니다.

볼리지는 “자유당의 체포 후 석방 정책은 한때 안전했던 캐나다의 지역 사회와 도시들을 파괴했습니다. 오직 보수당만이 폭력 범죄에 강경한 태도를 취할 것입니다.”라고 말했습니다.

볼리지는 3스트라이크 법이 있었다면 2022년 사스캐처원에서 일어난 대량 칼부림 사건을 막을 수 있었을 것이라고 말하며, 가해자인 마일스 샌더슨은 이전에 59건의 유죄 판결을 받았음에도 불구하고 당시 법정 보석금을 내고 있었다고 지적했다.

그는 “이건 미친 짓이에요… 그 결과 11명의 무고한 사람들이 죽었어요.”라고 말했습니다.

볼리지는 최근 몇 년 동안 폭력 범죄가 증가한 것은 자유당의 법안 C-5와 C-75에 기인한다고 비난하며, 이를 “범죄를 묵인하는 폭력배 친화적 정책”이라고 비난했습니다.

보수당은 성명을 통해 이번 범죄의 증가는 우연이 아니라고 밝혔다. 자유당은 일부 최악의 범죄자가 집에서 형을 복역할 수 있도록 하는 법안 C-5와 유명 범죄자가 체포된 후 몇 시간 이내에 석방될 수 있도록 하는 법안 C-75 등 급진적인 “잡아서 풀어주는” 정책을 도입했습니다. 이로 인해 캐나다 지역 사회는 재앙을 맞았습니다.

법조계의 세 가지 주요 질문

캐나다 국민은 범죄자에 대한 엄중한 처벌을 원하지만, 법조계에서는 ‘3스트라이크’ 중범죄법에 대해 세 가지 주요 의문을 제기했습니다.

위헌적 위험

온타리오주 런던에 있는 드멜로 히스코트의 파트너인 카산드라 드멜로는 미국에서 시행되는 유사한 정책들이 범죄를 근절하는 데 효과가 없다고 말했습니다. “진정한 해결책은 주택, 교육, 의료, 약물 재활, 정신 건강 지원 등 초기 단계에 투자하는 것입니다.”

전 검사 닉 케이크는 유죄 판결 전 보석금 취소는 헌장 제11조에 따른 적정 보석금 청구권을 직접적으로 침해하는 것이라고 강조했습니다. 헌장은 “혐의와 관계없이 모든 사람에게 적정 보석금을 청구할 권리를 부여합니다.”

경제적 비용

캐나다 교정청의 자료에 따르면 연방 수감자 한 명의 연간 감독 비용은 156,000캐나다 달러(일일 평균 430캐나다 달러)입니다. “10년의 의무적 징역형은 납세자들에게 막대한 부담을 주게 될 것이고, 헌법 소송은 공공 재정에 막대한 비용을 초래할 것”이라고 드멜로는 말했다.

시스템 충격

케이크 변호사들은 이 정책이 다음과 같은 결과를 초래할 수 있다고 분석했습니다.

위험한 범죄자를 식별하는 과정이 간소화되고 기존 사법 시스템이 압박을 받고 있습니다.

의무적 최소 형량으로 인해 변론 협상의 범위가 줄어들고 사건 미처리 건수가 늘어납니다.

Bill C-5(일부 의무적 최소 형량 폐지)와의 법적 갈등

소위 “3스트라이크 법”은 재범자에게 의무적 형량을 선고하는 법이며, 캘리포니아주를 포함한 28개 주에서 시행되고 있으며, 캘리포니아주는 3번째 중범죄 유죄 판결을 받으면 25년 징역형을 선고합니다. 하지만 이 시스템은 연간 33억 달러의 비용이 들었고, 2010년대에 이 시스템이 축소되기 전까지 수감률이 40%나 증가했습니다.

비판론자들은 이러한 법률의 세 가지 주요 단점을 지적한다. 재정적 부담이 크고, 재범률이 제한적으로 개선되며, 수감자 인구가 급증한다는 것이다.

오타와 대학의 헌법학 교수인 스테판 세라핀은 볼리지가 “법원에 대체 형량 재량권을 부여”하고 다른 수단을 사용함으로써 위헌의 위험을 피할 수 있다고 분석했습니다.

볼리지는 제안된 법안을 통과시키기 위해 그럼에도 불구하고 조항을 적용할 것인지 묻는 질문에 자신의 제안은 합헌적이며 보석으로 자유당의 법안 C-5와 C-75를 폐지할 계획이라고 확고히 밝혔다.