온타리오

온타리오 주지사는 헌법을 “전복”할 수도 있습니다. 도시 수용소 강제 철거 + 엄격한 마약 통제, 19개 신규 대규모 보호소 설립!

Last Updated: 2024년 12월 06일By Tags: , , , ,

더그 포드 온타리오주 총리는 주정부가 지방자치단체와 경찰에 주 전역의 노숙자 야영지를 신속히 해체할 수 있는 “더 강력한 입법권”을 부여할 준비를 하고 있다고 밝혔습니다.

그는 목요일 성명을 통해 정부가 공공 장소에서의 무질서, 마약 남용 및 밀매, 야영지 확산으로 인한 공공 공간 손실을 종식시키기 위해 단호한 조치를 취할 것임을 분명히 밝혔습니다.

포드의 발언은 12개 시장의 공동 요청에 대한 응답으로 나왔습니다. 이들 시장은 주둔지 문제 관리에 있어 지방자치단체를 지원하기 위해 보다 엄격한 법률을 제정하고, 필요한 경우 권리와 자유 헌장 제33조의 “에도 불구하고 조항”을 사용하여 법원이 관련 조치 이행에 개입하는 것을 방지할 것을 주정부에 촉구했습니다.

포드는 서한에서 주 정부가 준비하고 있는 법안이 합리적이고 실용적이며 특히 공공 장소를 정상적으로 사용하기를 원하는 법을 준수하는 주민들을 위해 헌장의 정신과 일치한다고 믿는다고 말했습니다.

“따라서이 법안이 ‘불특정 조항’을 자체적으로 발동 할 필요는 없다고 생각합니다.”라고 그는 덧붙였습니다.”하지만 법원이 우리가 캠프 정화를 위해 함께 일하는 데 방해가된다면목표를 달성하는 데 방해가 된다면, 주 정부는 여러분의 지원을 받아 ‘불특정 조항’을 사용할 준비가 되어 있습니다.”라고 덧붙였습니다.

이 요청에 서명한 시장으로는 Barrie, Brampton, Brantford, Cambridge, Chatham-Kent, Clarington, Oakville, Oshawa, Pickering, St. Catharines, Sudbury 및 Windsor 시장이 있습니다.

그러나 올리비아 차우 토론토 시장은 서한에 서명하지 않았습니다.포드 총리는 답변에서 시장들이 보여준 리더십과 제안한 해결책에 “가슴이 벅차다”고 말하며 주 정부가 이 문제를 해결하기 위해 새로운 법안과 지원을 다듬고 있다고 강조했습니다.

포드의 성명에 따르면 새로운 법안은 다음 주 의회가 휴회하기 전에 제출될 것으로 예상된다.

핵심 요소에는 보호소 시스템에 더 많은 자금을 제공하고 이러한 자금이 실제로 노숙자 문제를 해결하는 데 사용되도록 보장하는 새로운 책임 메커니즘 도입이 포함됩니다.

또한, 새로운 법은 경찰에게 공공 장소에서의 불법 약물 사용을 근절하기 위한 “더 많은 도구와 권한”을 부여할 것입니다.

브램튼 시장 패트릭 브라운은 포드의 반응에 만족감을 표시했다. 그는 Peel Region의 보호소에서는 불법 약물 사용을 금지하므로 중독으로 고생하는 많은 사람들이 대신 공원과 공공 장소에서 캠핑을 선택하고 있다고 지적했습니다.

“우리는 공원과 공공 장소에서 위험한 약물 사용이 계속 확산되는 것을 허용할 수 없습니다. 이 법은 유익할 것을 약속하지만 다음 단계가 약물 중독 문제에 대한 자비로운 개입으로 이어지기를 바랍니다.”

노숙자 야영지에 대한 법원 판결은 최근 몇 년 동안 지방 정부의 퇴거 결정에 반복적으로 이의를 제기해 왔습니다. 2022년 워털루 판사는 대피소가 없는 경우 노숙자를 퇴거시키는 것은 노숙인의 헌장 권리를 침해하는 것이라고 판결했습니다. 킹스턴에서도 비슷한 사례가 발생했습니다.

더그 포드 총리의 입장도 논란을 불러일으켰다. 이번 주 초, 온타리오 감사원장 Shelley Spence는 포드 정부가 17개의 감독 소비 사이트 중 10개를 폐쇄하고 자원을 19개의 노숙자 보호소 및 중독 회복 센터로 전환한 것에 대해 비난했습니다.

감사 보고서는 특히 학교 및 어린이집과 가까운 시설이 폐쇄된 경우 이러한 결정에 적절한 계획이 부족했음을 지적했습니다.

포드는 이전에도 “불특정 조항”을 발동했으며 온타리오 주에서 이 “핵 옵션”을 사용한 최초의 총리가 되었습니다. 이 조항은 정부가 특정 상황에서 특정 헌장 권리를 무시하는 법안을 통과시킬 수 있도록 허용합니다.

Ford는 새로운 법안이 이 조항에 적극적으로 의존하지 않을 것이라고 강조했지만, 법원이 주정부 조치의 시행을 차단할 경우 이 도구를 다시 사용할 준비가 되어 있음을 분명히 했습니다.

Leave A Comment